이 영상은 OpenAI의 CEO 샘 알트만(Sam Altman)이 작가이자 기업가인 데이비드 페렐(David Perell)과 함께 LLM(거대 언어 모델)이 글쓰기와 커뮤니케이션에 미치는 영향, AI 시대의 글쓰기 교육, 알트만 개인의 글쓰기 및 노트 습관, 그리고 AI가 창의성에 미치는 영향 등에 대해 이야기하는 대화입니다.
주요 내용 상세 정리
- LLM과 글쓰기의 미래:
- 샘 알트만은 많은 사람들이 미래에 다른 방식으로 글을 쓰게 될 것이라고 예측함. 단순히 LLM이 글을 대신 써주는 것을 넘어, 아이디어 공간에서 새로운 것을 발견하도록 돕는 훌륭한 도구가 될 것이라고 말함. 이는 컴퓨터가 인간의 능력을 확장하는 가장 좋은 예시라고 함.
- 지난 수십 년간 '생각을 위한 도구(Tools For Thought)'라는 개념이 있었음에도 불구하고, 대부분의 사람들이 여전히 컴퓨터의 별다른 도움 없이 마이크로소프트 워드 같은 프로그램으로 글을 쓰는 현실을 지적함.
- 텍스트와 자연어의 중요성:
- 입력 수단으로서 단어(텍스트)의 중요성은 커질 것이며, 자연어가 컴퓨터와의 주요 인터페이스가 될 것이라고 전망함. ChatGPT 혁명의 큰 부분은 평범한 영어로 컴퓨터와 대화하고 다양한 작업을 수행할 수 있게 된 것이라고 함.
- 물론 다중양식 입출력도 중요하겠지만, 인간은 언어 사용에 매우 정교하게 진화해 왔으며, 텍스트 자체는 검색 가능하고 가단성이 높아 인간 문화의 핵심적인 부분이라고 강조함. 텍스트로 생각을 표현하는 것에는 엄밀함이 요구된다고 덧붙임.
- AI 시대의 글쓰기 교육:
- 미래의 글쓰기 과정이 어떻게 변할지는 아직 알 수 없지만, 기본적인 글쓰기 교육의 중요성은 크게 변하지 않을 것이라고 예상함.
- AI 도구가 아이디어 구체화 및 생성을 돕겠지만, 사람들이 글을 쓰는 근본적인 이유(예: 영어 수업 과제물 작성 이상의 깊이 있는 사고)는 변하지 않을 것이라고 말함. AI가 더 높은 수준의 사고를 하도록 돕는다면 긍정적이라고 평가함.
- 글쓰기의 큰 가치는 자신의 생각을 명료하게 하는 데 있으며, 새로운 AI 도구가 이를 더 잘하도록 도울 수 있다면 큰 발전이 될 것이라고 함.
- ChatGPT 활용법과 아이디어 생성:
- 알트만은 ChatGPT가 아이디어의 초기 '씨앗'을 증폭시키고 성장시키는 데 유용하다고 말함. 자신이 명확한 아이디어를 가지고 있을 때, ChatGPT가 반대 의견을 제시하거나 관련 예시, 이야기를 찾아 아이디어를 확장하는 데 도움을 준다고 함.
- 최근 두 학생이 ChatGPT를 숙제에 활용하는 모습을 관찰했는데, 한 명은 단순히 과제물을 생성(결과물은 평범했으나 통과는 가능할 정도)하는 데 사용했고, 다른 한 명은 자신의 아이디어를 명확히 하고 더 많은 아이디어를 생성하는 대화형 도구로 사용하여 훨씬 더 나은 결과물을 만들었다고 함. 이는 질문의 질과 도구 활용 방식의 중요성을 보여준다고 평가함.
- 샘 알트만의 ChatGPT 일상 활용:
- 처음에는 몇 가지 용도로만 사용했지만, ChatGPT가 발전하고 자신도 활용법을 터득하면서 이제는 범용 도구로 사용한다고 함. 몇 년 후에는 대부분의 작업에 사용할 수 있기를 희망함.
- 친구들에게 가장 많이 추천하는 ChatGPT 활용 분야는 프로그래밍 도움이며, 많은 사람들이 이를 통해 삶이 바뀌었다고 말한다고 함. 그 외에도 자녀 교육, 교사의 교수법 변화, 헬스케어, 창의적 작업 등 다양한 분야에서 긍정적인 사례를 접한다고 함.
- 이메일 작성과 콘텐츠 요약:
- 알트만은 평소 매우 짧은(7단어 정도) 이메일을 선호하며, ChatGPT는 긴 이메일이나 글을 효과적으로 요약하는 데 매우 뛰어나다고 평가함.
- 좋은 책은 요약될 수 없다는 나심 탈레브의 말처럼, ChatGPT도 훌륭한 콘텐츠의 본질을 완전히 담아내지는 못할 수 있다고 언급함.
- 압축과 지능의 본질:
- 일리야 수츠케베르(OpenAI 공동 창업자)가 "모델의 본질은 압축이며, 최대한 많은 지식을 압축하는 방법을 알아내는 것이 AI를 만드는 방법"이라고 말한 것을 언급하며, 여기에 깊은 의미가 있다고 생각한다고 함.
- 명확한 사고와 불안감 해소:
- 알트만은 문제의 본질을 파악하려 노력하며, 다른 사람의 불명확한 의사소통을 싫어한다고 함.
- 과거 조 로건과의 대화에서 불안감을 삶에서 해소했다고 말한 것에 대해, 대부분의 사람들이 흥미로운 생각을 하거나 아이디어를 말하는 것조차 스스로 허용하지 못하며, 이는 세상이 잘못된 방향으로 가고 있다는 증거일 수 있다고 언급함. 내면의 불안감이나 끊임없는 자기 비판은 새로운 생각을 하거나 집중하는 것을 방해한다고 함.
- 다른 사람의 시선을 걱정하기 전에 아이디어를 충분히 탐색하는 것이 중요하다고 강조함.
- '무엇을 할 것인가'에 대한 고민의 중요성:
- 생산성을 높이는 방법보다 '무엇을 할 것인가'를 고민하는 데 더 많은 노력을 기울여야 한다고 강력하게 주장함. 실제로 재능 있고 열심히 일하는 많은 사람들이 자신이 할 일에 대해 깊이 생각하지 않는 것을 안타깝게 생각한다고 함.
- 글쓰기는 이러한 '무엇'을 고민하는 데 있어 생각을 외부화하는 매우 강력한 도구라고 평가함. 어려운 문제에 직면하거나 혼란스러울 때, 글로 생각을 정리하는 것보다 더 좋은 방법을 찾지 못했다고 함.
- 명확한 커뮤니케이션과 명확한 사고:
- 명확한 커뮤니케이션은 명확한 사고의 결과물이며, 자신이 무엇을 할 것인지, 왜 그것이 좋은 아이디어인지, 계획과 우선순위는 무엇인지 명확히 파악하면 명확한 소통은 어렵지 않다고 말함. 불명확한 커뮤니케이션은 대부분 집중되지 않은 생각의 증상이라고 지적함.
- 나폴레옹이 명확한 지시의 중요성을 강조했듯이, 비즈니스에서도 명확성, 속도, 실행의 질은 모두 연결되어 있다고 함.
- 자신의 글쓰기에 대한 평가:
- 자신의 글이 시대를 초월하거나 세상에 큰 영향을 미칠 것이라고 생각하지 않으며, 글쓰기는 주로 생각을 정리하고 내부적으로 소통하는 도구로서 가치가 있다고 겸손하게 말함.
- '성공하는 법(How to be successful)'과 같은 글이 영향을 미쳤다는 평가에 감사하며, 아이디어를 통해 세상에 기여하기를 희망하지만 OpenAI의 성과보다는 덜 중요할 것이라고 생각한다고 함.
- 개인 블로그를 시작한 이유:
- 폴 그레이엄(Paul Graham)의 글쓰기를 보며 글쓰기 연습을 하고 싶었고, 스타트업 창업자들에게 도움이 되고 좋은 창업자를 발굴하는 데 강력한 힘이 있다고 생각했기 때문이라고 함.
- 타고난 작가는 아니지만 연습을 통해 많은 것을 향상시킬 수 있다고 믿었으며, YC(Y Combinator)가 좋은 창업자를 유치했던 방식을 이어가고 싶었다고 함. 하지만 글쓰기가 자신의 천직은 아니며 현재는 거의 하지 않는다고 함.
- 작가로서의 꿈:
- 과거 소설가가 되고 싶었던 적이 있지만, 훌륭한 작가가 될 것이라고 생각해서가 아니라 파리 카페에서 담배를 피우며 글을 쓰는 낭만적인 삶을 동경했기 때문이라고 함.
- 결국 자신이 훌륭한 작가나 블로거가 되지는 못했지만, 자신을 위해 글을 쓰며 생각을 명료하게 하는 능력은 매우 강력한 도구임을 배웠다고 함.
- 글쓰기를 통한 내부 소통:
- 새로운 프로젝트를 시작하거나 계획을 세울 때, 회의에서 즉흥적으로 논의하기보다 글로 생각을 정리하는 것이 매우 효과적이라고 함. 보고서 형식은 아니지만, 짧게 핵심을 전달하려고 노력한다고 함.
- 피터 틸(Peter Thiel)의 커뮤니케이션 방식:
- 피터 틸은 매우 인상적이고 짧은 문장으로 핵심을 전달하는 놀라운 커뮤니케이터라고 평가함. 그의 독창적이고 명확한 사고방식은 매우 드문 조합이라고 함.
- 자신의 사고방식과 피터 틸의 차이점:
- 피터 틸은 아무도 생각하지 못한 완전히 다른 관점을 제시하고 그것이 명백히 흥미롭거나 옳다는 것을 보여주는 반면, 자신은 기존의 방향성을 더 강력하게 추진하는 경향이 있다고 분석함. (물리학의 제약을 받지 않고 모든 것이 가능하다는 데이비드 도이치의 관점과 유사)
- 피터 틸이 페이스북 시리즈 B 투자에 참여하지 않은 것을 가장 큰 투자 실수로 꼽은 일화를 소개하며, 효과가 있는 것을 찾아 공격적으로 집중하는 것의 중요성을 강조함.
- 핵심 아이디어에 대한 집중:
- 정말 좋은 아이디어는 드물며, 그런 아이디어를 찾으면 모든 것을 걸고 집중해야 한다고 강력하게 믿는다고 함. 이것이 대부분의 비즈니스 서적이 형편없는 이유이며, 독자는 3가지 좋은 아이디어를 한 페이지에서 원한다고 말함.
- 폴 그레이엄에게서 배운 점:
- 폴 그레이엄의 에세이를 읽으며 스타트업 세계에 대한 흥미와 영감을 얻었으며, 많은 동시대 창업자들이 그를 모방했다고 함. 그의 명료하고 핵심을 짚는 글쓰기 스타일은 큰 반향을 일으켰다고 평가함.
- 피칭과 글쓰기:
- 글쓰기는 생각을 명확히 하고 본질을 파악하는 도구이며, 피칭 전에 이미 명확한 생각을 정리했다면 효과적인 전달은 어렵지 않다고 함. 명확한 사고를 가진 사람과 그렇지 않은 사람의 피칭은 극명한 차이를 보인다고 함.
- 많은 사람들이 글쓰기 없이도 명확한 사고를 할 수 있지만, 자신은 글을 통해 아이디어를 명료화하는 과정이 매우 도움이 된다고 함. 명확하다고 생각했던 아이디어도 한 페이지로 요약하려고 하면 부족한 부분이 드러난다고 함.
- 구글 문서(Google Docs)를 통한 협업:
- 과거에는 구글 문서를 통해 친구들과 아이디어를 공유하고 피드백을 주고받았으나, ChatGPT 출시 이후로는 이러한 활동이 줄었다고 함.
- 아이디어를 문서로 구체화하는 과정은 모호함을 없애고 약점을 드러내는 데 도움이 된다고 함. (모바일 스크린샷 하나로 보낼 수 있을 만큼 짧아야 한다는 제약 조건을 좋아한다고 함)
- 대화와 글쓰기를 통한 아이디어 발전:
- 대화는 매우 생성적인 과정이며, 글쓰기는 이를 본질로 갈아내는 과정이라고 비유함. (엉킨 헤드폰 줄을 푸는 것보다 바위를 갈아내는 이미지에 가깝다고 표현)
- 만약 책을 쓴다면:
- AI에 대해 읽을 만한 책을 추천해달라는 요청을 많이 받으며, 만약 책을 쓴다면 이러한 사람들을 위한 책을 쓰고 싶다고 함. 내용은 과거 기술 혁명의 역사적 맥락, 현재 AI 기술의 작동 방식과 가능성, 단기적/장기적 영향, 그리고 100년 후의 미래상 등을 포함할 것이라고 함.
- 현재 사람들이 AI에 대해 가장 놓치고 있는 점에 대해서는 아직 깊이 생각해보지 않았다고 답함.
- 소문자만 사용하는 글쓰기 스타일:
- 어릴 때부터 온라인에서 생활하며 자연스럽게 시프트 키를 사용하지 않게 되었다고 함. 학교 과제처럼 격식을 갖춰야 할 때는 여전히 대문자를 사용한다고 함.
- 편집의 중요성:
- 데이비드 오길비의 "나는 끔찍한 작가지만 훌륭한 편집자다"라는 말을 인용하며 편집의 중요성을 강조함. 특히 자신의 글을 편집하는 것은 매우 어려운 기술이라고 함.
- 내부 문서화를 통한 협업 문화:
- 내부 조정을 위해 글을 쓰는 것은 매우 중요하며, 여러 팀이 무엇을 하고 있는지 합의해야 할 때 명문화된 문서는 매우 효과적이라고 함. OpenAI는 이러한 의미에서 문서 중심 문화라고 설명함.
- YC 지원서에서 드러나는 사고의 명확성:
- YC 지원서에서 표현의 명확성은 매우 드물며, 이는 지원자의 회사 운영 방식, 팀 및 투자자와의 소통 방식과도 연결된다고 함. 명확한 커뮤니케이션 없이 성공적인 회사를 만드는 것은 매우 어렵다고 강조함.
- YC의 지식 공유 노력 (스타트업 플레이북):
- 스타트업에 대한 지식을 널리 알리는 것은 세상을 위한 명백한 순기능이라고 생각하며, 이것이 '스타트업 플레이북'을 작성한 이유라고 함. (책이라기보다는 팸플릿에 가깝다고 겸손하게 말함)
- YC 경험이 OpenAI 운영에 미친 영향:
- YC에서 창업자들이 더 야심 차고 자신이 믿는 것을 추구하도록 격려했던 경험이 OpenAI 운영에도 많은 영향을 미치고 있다고 함.
- ChatGPT를 활용한 글쓰기의 미래:
- ChatGPT를 사용하여 글쓰기의 부담을 줄이고 더 많은 양의 글을 더 쉽게 쓸 수 있는 방법을 고민 중이라고 함. 현재는 긴 글을 쓰려면 완벽한 환경과 집중력이 필요하지만, ChatGPT를 통해 15분짜리 우버 이동 중에도 글을 쓸 수 있게 된다면 매우 멋질 것이라고 함.
- GPT를 통한 다양한 개성 증폭:
- 향후 GPT 버전은 특정 인물 스타일로 글을 재작성하는 데 매우 능숙해질 것이라고 함. 다만 이것이 해당 인물에게 공정한 것인지에 대해서는 고민이 필요하다고 언급함.
- 하지만 실제 인물이 아닌 다양한 '페르소나'를 만들어 창의적 과정에 활용하는 것은 긍정적이라고 봄.
- 궁극적으로 ChatGPT와 미래 버전들이 이전에는 할 수 없었던 일을 가능하게 하고, 생각할 수 없었던 아이디어를 떠올리게 하며, 더 창의적이 되도록 돕는 도구가 되기를 희망한다고 함.
- AGI 작업에 대한 숙고 과정:
- AGI 작업에 대한 결정은 점진적인 과정이었으며, 처음에는 다소 터무니없는 아이디어로 시작했다고 함. 현재는 AGI가 자신에게 유일하고 명백한 선택처럼 보이지만, 당시에는 허황된 꿈처럼 느껴졌다고 회고함.
- 훌륭한 아이디어는 매우 취약하며, 이러한 아이디어를 실수로 죽이지 않도록 신중한 결정 과정과 주변 환경 조성이 중요하다고 강조함. (특히 모든 좋은 아이디어가 왜 나쁜지 설명하는 똑똑한 사람들을 경계해야 한다고 함)
- 글쓰기를 통한 아이디어 구체화 (OpenAI 초기 계획):
- 개인적으로 글쓰기의 가장 중요한 점은 모호한 아이디어를 외부화하고, 조직화하며, 명료하게 만드는 것이라고 함.
- OpenAI 초기 계획 수립 당시에도 많은 사람들과 대화하고 아이디어를 글로 정리하는 과정을 반복했으며, 이를 통해 비현실적인 부분을 걸러내고 구체적인 계획을 세울 수 있었다고 함. 글로 작성하여 바라보면 아이디어의 허점이 더 잘 보인다고 설명함.
- 신뢰할 만한 계획이 글로 정리되면 다른 사람들과 공유하고 피드백을 받으며 더욱 발전시킬 수 있다고 함.
- OpenAI의 계획 문서:
- 정기적이지는 않지만 약 2년마다 '우리의 계획(Our Plan)'이라는 문서를 작성해왔으며, 초기 25페이지에서 시작하여 최근에는 4페이지, 앞으로는 반 페이지 버전도 가능할 것이라고 생각하며, 이는 발전의 좋은 신호라고 함.
- 샘 알트만의 글쓰기 습관 (주말 활용):
- 매주 주말에는 무언가를 쓰고 내부적으로 약 10명의 사람들과 공유하며 생각을 발전시킨다고 함.
- 현재 AI가 주도하는 풍요로운 세상의 모습과 그 중요성에 대한 글을 쓰고 있으며, 출판도 고려 중이라고 함.
- AI 시대에 더 가치 있는 글쓰기 기술:
- AI가 많은 것을 대신해 줄 수 있는 세상에서는 훌륭한 아이디어를 내고, AI에게 무엇을 하도록 지시할지 아는 능력, 그리고 전문가 수준의 취향과 안목이 더욱 중요해질 것이라고 함.
- ChatGPT: 작가를 위한 도구:
- ChatGPT는 작가들에게 훌륭한 도구이며, 막혔을 때 표현을 찾거나 글의 흐름을 다듬는 데 도움을 줄 수 있지만, 아이디어를 내는 것을 대체하지는 못할 것이라고 함. 작가의 협력자이자 하위 작업을 맡길 수 있는 존재라고 비유함.
- ChatGPT 시대의 작가 훈련 방식:
- 한 창작 글쓰기 교사가 학생들에게 소설 첫 문단을 쓰게 한 후, 불필요한 은유와 미사여구를 덜어내고 핵심만 남기는 훈련을 통해 결국 '이야기' 자체가 부족했음을 깨닫게 한 일화를 소개함.
- 아름다운 문장보다 흥미로운 이야기가 더 중요하며(예: 트와일라잇 시리즈), AI 도구를 통해 이 두 가지를 모두 갖추도록 가르칠 수 있을 것이라고 함.
- ChatGPT의 스토리텔링 능력:
- 현재 ChatGPT의 스토리텔링 능력은 아직 뛰어나지 않지만, 모델이 전반적으로 발전하고 스토리텔링에 특화된 훈련을 통해 개선될 것으로 예상함.
- 글쓰기를 위한 집중 상태 만들기:
- 과거에는 완벽한 장소와 시간을 찾아 글쓰기 모드에 들어가려 했지만, 지금은 방해받지 않는 11분이라도 확보되면 어디서든(차 안, 침대 위 등) 글을 쓴다고 함.
- 이상적인 환경은 토요일 아침 커피와 함께 아무런 방해 없이 긴 시간을 확보하는 것이지만, 대부분은 짧은 시간을 쪼개어 사용한다고 함. 음성 기능을 활용하여 생각을 말로 표현하고 ChatGPT로 정리하는 방식도 많이 사용한다고 함.
- 사람들과 어울리며 아이디어를 얻는 시간과 혼자 깊이 생각하고 글을 쓰는 시간 사이의 균형이 중요하며, 주중에는 바쁘게 일하고 주말에는 조용히 집중하는 자신만의 리듬을 가지고 있다고 함.
- 노트 필기 습관:
- 노트를 매우 많이 하며, 여러 페이지를 동시에 보거나 구겨서 버릴 수 있도록 나선형 노트를 선호한다고 함. 겉표지가 단단하고 주머니에 들어가는 크기를 선호하며, 특정 브랜드의 펜(유니볼 마이크로 0.5mm, 무인양품 0.38mm 다크 블루)을 사용한다고 구체적으로 설명함.
- 이러한 노트는 2~3주에 한 권씩 사용하며, 완성된 노트는 보관하지 않고 필요한 페이지만 찢어서 사용한다고 함. 이는 수많은 시행착오 끝에 찾은 자신만의 방식이라고 함.
- AGI가 창작 매체에 미치는 영향:
- 소라(Sora)와 같이 텍스트 입력으로 비디오, 음악, 이미지를 생성하는 기술은 글쓰기가 세상에 미치는 영향력을 더욱 확대할 것이라고 봄.
- 알트만에게 글쓰기는 가장 중요한 생각 도구이며, 이러한 역할은 변하지 않을 것이므로 사람들이 계속 글쓰기를 배우는 것이 중요하다고 강조함. 코딩이 사고방식을 배우는 좋은 방법인 것처럼 글쓰기도 마찬가지라고 함.
- AI가 글쓰기를 죽일 것이라는 우려에 대한 반박:
- AI가 글쓰기를 죽인다는 증거는 전혀 없다고 단언함. 인터넷에 질 낮은 AI 생성 글이 넘쳐나고 학생들이 과제물에 AI를 악용하는 경우는 있지만, 심각한 문제는 아니라고 봄. (폴 그레이엄이 AI 때문에 글쓰기를 그만둘 것이라고 생각하지 않는다고 비유)
- 완전한 초지능이 등장하기 전까지는 AI가 인간의 글쓰기를 완전히 대체하지 못할 것이며, 만약 그런 상황이 온다면 그 시점에는 훨씬 더 큰 문제들을 걱정해야 할 것이라고 말함.
- 설령 AI가 인간보다 글을 더 잘 쓰게 되더라도, 2027년 베스트셀러 소설 작가는 여전히 인간일 것이라고 생각하며, 훌륭한 책을 읽고 작가의 삶과 경험에 연결되기를 원하는 인간의 감정은 AI가 대체할 수 없을 것이라고 강조함.
이 대화에서 샘 알트만은 AI, 특히 LLM이 글쓰기와 사고방식에 혁명적인 변화를 가져올 도구임을 강조하면서도, 인간 고유의 창의성과 아이디어 발상, 그리고 명료한 사고를 위한 글쓰기의 본질적인 가치는 변하지 않을 것이라는 균형 잡힌 시각을 보여줍니다. 또한, 자신만의 독특한 글쓰기 및 노트 습관을 공유하며 효율적인 사고와 아이디어 정리에 대한 통찰을 제공합니다.